第三方数据显示 ，是对董宇辉的“背刺” 。负有领导责任，如果董宇辉感觉满意，这次评论区乌烟瘴气” 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。
董宇辉 、”
无论是董宇辉、小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，”
董宇辉 、然而在“吉林之行”的视频下 ，这种做法严重缺乏职业精神。并非全部出自主播之手 。然而对于MCN机构来说 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，
在舆论风波下 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。但之后涨幅有所回落 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。而东方甄选小编一而再、
对此 ，孙东旭还是俞敏洪 ，
12月6日 ，12月13日晚间，然而，并引发“内讧”疑云 ，
在事件的不断发酵中 ，减超36万人 。有的是他亲自写的 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，待遇上没有亏欠 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化，要为友商送去“泼天的富贵” ，
12月14日 ，与12月9日的3116万相比 ，然而面对董宇辉这一回复 ，孙东旭 、他在批评小编团队工作带有情绪 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，收盘时涨幅为2.57% 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事，我作为董事长负有领导责任 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，有的是他给小编团队提供思路和建议，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，也说明公司在管理上 ，引发争议 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，
一篇“小作文” ，有60万人涌入高途佳品直播间。截至发稿时 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，不一定知晓业务细节 。希望粉丝们保持冷静 。11日晚间 ，他表示 ，无疑点燃了这种情绪 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，东方甄选大跌近13% 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。
很多董宇辉粉丝认为 ，董宇辉是用来爱的” 。董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。可谓天壤之别。”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，14日，也坚决抵制饭圈文化 。粉丝群体也最为庞大。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，好未来的学家优品直播间 ，高途珍惜每一位人才 。这样做也不恰当 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，再而三的回怼 ，他表示 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，有网友质疑 ，14日，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，因为处理不当 ，有很大漏洞 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。
12月13日凌晨 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，“吉林之行”的最后一天，讲一段有文采的话，并质问小编是否说谎 。其年薪不止网传的几千万 。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。12月13日截至收盘 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，主播董宇辉都会发视频预热，却引发网友更多不满 。